Pérdidas razonables

Es lo que debería plantearse un periodista o medio de comunicación (el periodista en este caso ni pincha ni corta) cuando una adolescente le ofrece por 150 euros el vídeo en el que se muestra la agresión a un profesor de instituto por parte de su novio. Hay un límite a la libertad de expresión, y es la responsabilidad de vivir en una sociedad y de participar en la creación de sus principios y valores. Y, desde luego, difundir, como se ha hecho, las imágenes de San Vicente del Raspeig es, cuanto menos, una irresponsabilidad social. Me dicen mis compañeros que un periodista no puede negarse a publicar algo así y culpan a los lectores: "Ellos quieren morbo". De verdad, los muertos, cuando son ciudadanos anónimos y hablamos de una lacra social como la falta de educación de los adolescentes y la falta de autoridad de profesores, padres y centros educativos deberían minimizarse al máximo. Esta no es una perdida razonable para vender periódicos. Pero, ninguna televisión, ningún medio escrito se ha negado valientemente a emitir o publicar las imágenes del vídeo. Así nos va a todos, señores.

Bochornoso espectáculo

Hablando de Teorías de la Conspiración, ¿Qué os parece el espectáculo de las instituciones y los partidos a propósito de la entrada del AVE en Valencia? ¿Y la fotografía del sábado pasado en el diario Levante-emv en la que Alfonso Grau estaba coronado por una enorme pancarta con la palabra 'MIENTE'?

Esos duendes

Siento haberme alejado tanto durante estos días. La descoordinación entre Telefónica y mi cuenta corriente me hicieron perder temporalmente la ADSL. Pero, ya estoy de vuelta. Esta tarde en la edición actualizada de Levante-emv leo el siguiente titular:

El PSPV critica la propuesta de Medio Ambiente sobre el agua y afirma que impide el desarrollo urbanístico

La reacción ante la información fue casi de ¡Paren rotativas! si no llega a ser porque todavía era media tarde y teníamos tiempo de reaccionar ante semejante noticia. Yo, incrédulo, y, la verdad, algo cansado leí la noticia. ¿Qué cabeza iba a rodar en el socialismo valenciano? Me preguntaba.

El texto decía: El secretario de Medio Ambiente, Agua y Agricultura del PSPV-PSOE, Francesc Signes, afirmó hoy que la propuesta impulsada por el Ministerio de Medio Ambiente para lograr un abastecimiento mínimo de 60 litros al día de agua potable por persona y penalizar su consumo excesivo "impedirá que los nuevos desarrollos urbanísticos, realizados sin existencia de recursos hídricos suficientes, puedan dejar sin agua a las poblaciones existentes". Y firmaban Agencias

Me voy a Europa Press, localizo la misma noticia y donde decía 'critica' ponía 'dice' y para nada hablaba de 'impedir el desarrollo urbanístico'. Empezamos a especular: Unos hablan de la teoría de la conspiración, están presionando para que les pongan publicidad (¡Todos sabemos que de vez en cuando se hacen cosas muy poco éticas por la publicidad!, como mentir, por ejemplo) ¿Pero, de una forma tan burda? Al menos que reinterpreten también el texto. Sólo que las declaraciones de Signes eran bien claras: no criticaba, sino que aplaudía la medida de Narbona.
Alguien en Levante se dio cuenta del errror y a las 20:00 rectifican y ponen el siguiente titular:

El PSPV defiende que la propuesta de Medio Ambiente impedirá el consumo irresponsable del agua

Ufff. Pienso, sólo han sido los duendes.

Política de mi corazón

Leo escandalizada, aunque no sorprendida, la información (No es una noticia) publicada hoy en Levante-emv sobre la importancia de 'encuestas varias' en la toma de decisiones del gobierno popular valenciano. 'A golpe de encuestas'. Me escandaliza que un político sea capaz de reconocer sin sonrojarse que a los ciudadanos que le van a votar les importa una higa el Estatut Valenciano, que lo que más les interesa es la hija de Letizia. Pan y toros. Más de lo mismo. El hombre, a fin de cuentas, ha sido sincero... ¿o no?

Para afirmar tajante esto se escuda en una serie de encuestas (la periodista no dice cuáles, sólo hace al final una referencia a una encuesta del CIS) encargadas a empresas privadas en las que, de una forma solapada se le pregunta al ciudadano sobre su intención de voto o qué le parecen corruptelas como las de Orihuela enfrentándolas al interés sobre la princesita de España.

Francisco Camps, que así se llama el susodicho político, tranquiliza a los suyos ante la maniobra del PSOE de paralizar el Estatut, les llama, les dora la píldora,... Me lo imagino "Tranquilo, que nadie te va a mover de tu sillón, incluso aunque no entres en listas, porque vamos a revalidar la mayoría absoluta, encuestas dixit: Vamos sobrados. Lo que tenéis que hacer en las ruedas de prensa es hablar de la Letizia y meterle un boli a la periodista de turno por el canalillo: eso gana elecciones".

Y ya se sabe, que lo que dicen las encuestas va a misa... y todos nos las creemos a pies juntillas porque son ciencia. Venga, hombre.

Por cierto, el artículo de Levante, firmado por la incombustible y excelente periodista Julia Ruiz, huele bastante a 'encarguito': líneas y líneas de off de records, suposiciones, vaguedades y pocos, muy pocos datos. Un género periodístico nuevo: análisis sobre cosas que yo sé, pero que no te las voy a decir porque no tengo quién me las declare. No lo sé. He dicho que huele. Que, a fin de cuentas, es otra suposición (Pero esto es un blog y puedo decir lo que me dé la gana). Encarguitos de estos, hemos tenido todos. Algunos surgen porque se te escapa algo que te han contado tomando un café y que no es más que un cotilleo de pasillo. Vamos, que no pasaría del 'Vayven', pero que a tu jefe le viene como anillo al dedo para 'llenar' una paginita en contra de 'los otros', a favor de 'los suyos' (he dicho de 'los suyos', sí) o, simplemente, 'porque esos temas venden mucho'. En fin, periodismo del bueno. Siguen los 'muertos' de Balzac.

Algo huele a podrido...

Rescato por su interés y acierto las palabras del ex de elmundo.es Gumersindo Lafuente en el Congreso de Nuevo Periodismo:

"Los medios tradicionales quieren dominar algo que se les ha escapado de las manos. Tienen miedo de sus propias webs. Por ello, al director de la web del Financial Times ahora está de corresponsal en Hong Kong. Yo no estoy en Hong Kong, pero estoy en la cola del INEM".

Y también:

"Los periódicos tradicionales ya están muertos, lo que me interesa preguntarme es si va a morir el Periodismo. Internet no ha hecho que le pasen nuevas cosas al Periodismo, sino que ya estaban ahí, lo que ha hecho es ponerlas de manifiesto. Por otro lado, los medios no le hablan a los ciudadanos, sino a los mundos del poder y de la influencia. Todos los días los diarios nacionales hablan entre ellos, se hacen criticas, se tiran piedras. Y tú te preguntas ¿de qué estarán hablando estos señores? Hablan de lo que a los Florentinos de este país les interesa".

Son dos de las citas destacadas en Periodistadigital En la misma situación que Lafuente, pero supongo que sin sus mismas influencias y 'proyectos', se encuentran cientos de periodistas en nuestro país. Voces calladas, silenciadas, que están encontrando en sus blogs un altavoz nada desdeñable para quien quiere entender lo que ocurre, de verdad, en los entresijos de la política, la economías y la sociedad de este país, y del mundo. Son plumillas de día, y PERIODISTAS de noche. Que en este contexto nadie me hable, por favor, de objetividad periodística o de rigor.

Siempre es una buena noticia

O al menos debería serlo. El nacimiento de un nuevo medio de comunicación siempre es una buena noticia. Por un lado, porque cuantas más voces se escuchen mayor pluralidad habrá, y por otro, y no menos importante, eso significa más trabajo para los periodistas. Y, la verdad, estamos escasos de una y de otro. Ayer vio la luz Reportero Digital Valencia, dependiente de Periodista Digital.

A primera vista parece un producto bastante sencillo en su formulación. La típica selección de noticias por parte de una redacción, directamente volcadas de agencias y con escasa elaboración propia. Algún que otro artículo simpático y pocas sinergias con la redacción madre (la información sobre el congreso que se celebra en Valencia está directamente elaborada a base de agencias, mientras que la de periodista digital está, al menos, firmada por una redactora). Démosle un tiempo para que desarrollen ese Periodismo Ciudadano que muy pocos comprenden y que menos, todavía, saben por dónde puede ir.

El otro periódico que está a punto de salir, según leo de la compañera Sol en Malvarrosa Connection, es Valencia Hui, dirigido por Baltasar Bueno. Hasta mediados de noviembre no sabremos realmente de qué van, aunque las cosas pintan bastante mal. Yo, en principio, voy a reservarme mi opinión hasta que lo vea, lo lea, lo toque... y lo huela. Siempre, eso sí, desde el respeto a los compañeros periodistas que conformen la redacción y que harán cada día el mismo trabajo que cada uno de nosotros. Que no es fácil ni con unas directrices ni con otras. Porque sí, de un cariz u otro (políticas, comerciales, empresariales,...), todos los medios tienen 'muertos' que cultivar. Es bueno saber lo que pone en las esquelas. Sabiendo eso, podremos leer, ver u oír sin miedo a contaminarnos.

¿Hacia un Nuevo Periodismo?

Para comenzar recomiendo a todo aquel que dé con este blog que lea el libro que le da nombre: 'Ilusiones peridas', de Honoré de Balzac. Yo, aunque destacaría demasiados fragmentos, me voy a quedar con uno:

¿Qué tenemos para el periódico de mañana?
- Nada
- Nada
- ¡Nada!
- Señores, sean brillantes (...) Necesitamos nuevos muertos

Pues lo dicho: No se crean ustedes nada de lo que vean, escuchen o lean estos días sobre el 'Nuevo Periodismo' en el Congreso que se celebra en Valencia. Ese 'nuevo periodismo' continúa resumiéndose, mal que nos pese a sus hacedores reconocerlo, en estas palabras de Balzac.